中国やシンガポールといったアジア圏の教育熱心な国々において、日本の教育制度の変化がこれほどまでに注目されるのは、隣国への興味を超えた「生存戦略」としての側面があるからです。

本稿では、なぜ彼らが日本の教育を、特に私立・公立の差や偏差値50付近の中堅校、そしてその先の進路に至るまで詳細に分析しているのか、その深層心理と背景について精査していきます。

---

1. なぜ「今」、日本の教育制度が注目されるのか

中国やシンガポールは、世界でもトップクラスの学力を誇る一方で、過酷な学歴競争（内巻：ネイジュアン）や、少子高齢化という日本と同様の課題に直面しています。

教育モデルの転換期としての日本

これまで多くのアジア諸国は、日本の「効率的な集団教育」をモデルにしてきました。

↓　↓　↓　それが今は・・・・

日本がいま取り組んでいる「探究型学習」へのシフトや「大学入試改革（一般入試から総合型選抜への移行）」が、彼らにとっての試金石となっています。

• 脱・詰め込み教育の先行事例:
  
  中国では「双減（シュアンジャン）政策」により塾産業が規制され、シンガポールでも試験偏重からの脱却が叫ばれています。
  その先にある「新しい評価軸」を日本がどう構築するか、彼らは注視しているのです。
  
  
• 「ゆとり」の失敗と成功の検証:
  
  日本が経験した「ゆとり教育」の功罪を分析することで、自国の改革におけるリスクを回避しようとしています。

上記で注目すべきは、「双減（シュアンジャン）政策」です｡初めて耳にする方も多いかと存じます。ここで少し本論とずれますが、この政策についての説明をします。

「双減（シュアンジャン）政策」とは

2021年7月に中国政府が発表した「双減（シュアンジャン）政策」は、双減（そうげん）政策と読んでもいいです。実はこれ、中国の教育業界に文字通り激震走らせた歴史的な規制です。

正式名称を「義務教育段階の生徒の宿題負担と学外教育負担のさらなる軽減に関する意見」といいます。

この政策がなぜそれほどまでに衝撃的だったのか、その核心的な内容を整理します。

そして、実はここに学習塾業界のチャンスがあるのです。

---

1. 双減政策の「2つの削減」

この政策がターゲットにしたのは、子どもたちを疲弊させていた2つの大きな負担です。

• 宿題の削減: 学校から出る宿題の量と時間を厳格に制限。小学校低学年は筆記試験を禁止し、高学年や中学生も家庭学習時間を1時間〜1.5時間以内に収めるよう指示されました。
  
• 学外教育（塾）の削減: こちらが業界に壊滅的な打撃を与えました。主要教科（国語・算数・英語など）を教える営利目的の塾を、非営利団体への転換、あるいは廃業へと追い込んだのです。

---

2. 塾業界に対する「4つの禁止」

中国政府は、加熱しすぎた教育ビジネスを止めるために非常に厳しい措置を講じました。

1. 営利活動の禁止:
   主要教科を教える塾は、株式会社として利益を上げることが禁じられ、新規の認可も停止されました。
   
2. 休日の授業禁止:
   土日、祝日、夏休み・冬休みといった長期休暇中の授業が一切禁止されました。
   
3. 上場の禁止:
   学習塾が株式市場から資金を調達することや、外資が塾に投資することが厳しく制限されました。
   
4. 広告の禁止:
   メディアや公共の場での塾の広告露出が全面的に禁止されました。

いかがでしょう。

ここまでご覧頂いて、学習塾オーナーの皆さんは、正直少し驚かれたと思います。そして、この状況は、チャンスなのでは？と気づいたことでしょう。

---

3. なぜ中国政府はこれほど強硬だったのか？

この政策の背景には、単なる教育問題を超えた「国家の存亡」に関わる危機感がありました。

• 少子化対策:
  
  熾烈な教育競争による「教育費の高騰」が、若者が結婚や出産を躊躇する最大の要因となっていました。教育費の負担を強制的に下げることで、出生率を上げようとする狙いがあります。
  
• 内巻（ネイジュアン）の解消:
  
  報われない過度な競争（内向きの消耗）を止めさせ、余ったエネルギーをスポーツや芸術、あるいは国家が必要とする技術分野へ向けさせようとしました。
  
• 教育の公平性:
  
  経済力のある家庭だけが塾で有利になる「教育格差」を是正し、公教育の地位を回復させる目的がありました。
  
  

---

4. 政策後の現状：地下に潜る教育と「日本への関心」

双減政策の結果、中国の巨大な塾業界は一夜にして崩壊し、多くの大手企業が倒産や業態転換（芸術・スポーツ教室、あるいはスマート学習端末の販売など）を余儀なくされました。

しかし、親たちの「良い大学に入れたい」という熱意は消えていません。

• 闇塾の出現:
  
  家庭教師が「清掃員」や「ベビーシッター」の名目で自宅に来るなど、教育の闇市場化が進んでいます。
  
• 日本教育へのシフト:
  
  国内での競争がルール変更で読めなくなった結果、比較的地理的に近く、安全で、かつ「偏差値」という分かりやすい指標がある日本の教育制度を、確実な代替案として真剣に研究する層が増えているのです。

この「双減政策」という巨大なプレッシャーがあるからこそ、彼らは日本の私立・公立の仕組みや、中堅校の立ち位置を必死に分析しているといえます。

---

2. 私立高校と公立高校の違いを研究する理由

中国やシンガポールの教育関係者や富裕層の保護者が、日本の私立と公立の差を詳細に調べる理由は、「教育の自由度」と「出口戦略（進学）」の相関を知るためです。

私立高校：独自カリキュラムと「建学の精神」

彼らが日本の私立高校に惹かれるのは、その多様性です。

• 中高一貫教育の効率性:
  
  先取り学習を行い、高校3年次を丸ごと受験対策に充てる私立のシステムは、効率を重視するアジアの親にとって非常に合理的と映ります。
  
• 国際バカロレア（IB）や留学実績:
  
  日本の私立が取り入れている国際プログラムは、欧米の大学を目指す層にとっての有力な選択肢となります。

公立高校：格差と地域性のバロメーター

一方で、公立高校の研究は、日本の社会的な安定性を理解するために行われます。

• 教育の質の平準化:
  
  どの地域でも一定水準の教育が受けられる公立のシステムは、教育格差が激しい中国にとって、社会統合のヒントとなります。
  
• トップ公立校（日比谷や北野など）の復活:
  
  近年、公立が進学実績を伸ばしている現象は、彼らにとって「公教育の再生」という重要なテーマとして映ります。

---

3. 「偏差値50近辺」の学校が熱心に研究される謎

ここが最も興味深い点です。

なぜ彼らはトップ校だけでなく、いわゆる「中堅校」にまで目を向けるのでしょうか。

ボリュームゾーンの教育力

偏差値50前後の学校は、日本で最も生徒数が多い層です。

• 社会の底上げ:
  
  日本の製造業やサービス業の質の高さは、この「中間層」の教育水準が高いからだという分析があります。
  
• 実学教育と人間形成:
  
  偏差値50近辺の学校で行われている部活動、行事、道徳教育が、どのように「社会で活躍できる人材」を育てているのか。単なるテストの点数ではない、日本独自の「人間教育」の秘密を彼らは探っています。
  

「逆転の発想」による進学戦略

中国やシンガポールの戦略家たちは、あえて偏差値50付近の学校に入学し、そこから「指定校推薦」や「総合型選抜」を利用して日本の難関大学（GMARCHや関関同立など）を狙うルートを研究しています。

これは、過酷な一般入試を避けて、賢く上位大学の椅子を手に入れるための「穴場探し」という側面も否定できません。

---

4. その先の「進路」：日本を選ぶメリット

彼らが高校教育のその先、つまり「日本の大学」や「就職」に執着する理由は、極めて現実的です。

学歴の「コストパフォーマンス」

欧米の大学授業料が高騰する中、日本の大学（特に国公立）は学費が抑えられており、留学生への奨学金制度も充実しています。

• 就職の安定性:
  
  日本の深刻な人手不足により、日本の大学を卒業した外国人留学生の就職率は非常に高くなっています。中国国内での就職難を背景に、「日本で学び、日本で働く」というキャリアパスは非常に魅力的なのです。

多様な進路：専門学校と「手に職」

大学だけでなく、日本の専門学校（アニメ、IT、調理、自動車整備など）も注目されています。

シンガポールのようなエリート主義の国では、こうした「多様なキャリア」が逆に新鮮であり、特定のスキルを身につけるための高度な教育システムとして評価されています。

---

5. 彼らが抱く「危機感」と「憧れ」

最後に、この熱心な研究の根底にあるのは、彼ら自身のシステムに対する限界感です。

• メンタルヘルス:
  
  過度な競争で疲弊する自国の子どもたち。それに対し、比較的（あくまで彼らの視点から見て）バランスの取れた日本の高校生活は、理想的な「青春」の形として映ることがあります。
  
• 適応力の育成:
  
  知識の丸暗記ではAI時代に生き残れないことを彼らは痛感しています。日本の教育改革が、自ら問いを立てる力を育てることに成功すれば、彼らは即座にその手法を自国に取り入れるでしょう。

---

結論：日本は「教育の実験場」となっている

中国やシンガポールの人々が日本の教育を研究するのは、日本を「課題先進国」として見ているからです。

少子化の中でどう教育の質を保つのか？
偏差値だけで測れない価値をどう評価するのか？
私立と公立をどう共存させるのか？

彼らは、日本がこれらの問いに対して出す答えを、自国の未来を占うための「貴重なデータ」として収集しています。

私たち日本人が気づいていない「日本の教育の強み（中堅校の底堅さや、部活動を通じた非認知能力の育成など）」を、彼らは客観的かつ貪欲に再発見しているのです。

閉校・廃業を考える前に「譲渡」を
①仲介不動産会社への連絡
自分が望む金額でスピーディーに
習いごと教室の事業承継
②FC加盟の学習塾・習いごと教室
③スムーズ引継ぎ　シート管理
買い手の心を掴む概要説明の極意
中学受験対応ができる場合の価値増加
BATONZの学習塾・習いごと専門家
学習塾の譲渡：ベストな時期はいつ？
学習塾譲渡：電話番号の引き継ぎ
売りっぱなしの時代は終わっている
後継者がいない学習塾オーナー様へ
習いごと教室の事業承継
個人塾の閉鎖、　費用はいくら？
英会話教室売却完全ガイド
学習塾の事業譲渡契約書

夏期講習の売上ダウンは

【学習塾譲渡】仲介ガイド
プログラミング教室のM&Aを
塾の譲渡、気になる「相場」は？
生徒数減少に直面した塾オーナー様へ
急募　不動産・FC契約更新間近
塾の譲渡は「面倒」じゃない！
塾の譲渡：理想の買い手を見つける
NN情報（ノンネーム情報）の重要性
売り手市場から買い手市場へ！
売却する際に準備すべき資料
企業概要書（IM）の作り方
売却、今こそ決断の夏！生徒数で
「譲渡」が「買収」の5倍検索される
【初心者向け】M&A簡易概要書
同族承継が第三者承継になる実情
「教育モデル改革」が譲渡価値ＵＰ
事業譲渡と株式譲渡の基本
株式譲渡と事業譲渡の税務
M&Aの税務基礎知識

【CROSS M&A（クロスマ）からのお知らせ】

当記事をお読みの皆様で、当社の仲介をご利用いただいた学習塾・習いごとの経営者様には、ご希望に応じて無料でメール送信システムの作成をお手伝いいたします。システム作成費も使用料も一切かかりません。

安全かつ効率的な報告体制を構築し、保護者との信頼関係を強化するお手伝いをさせていただきます。ぜひお気軽にご相談ください。

学習塾・習いごと専門M&AサービスCROSS M&A（通称：クロスマ)は、業界ナンバー１の成約数を誇るBATONZの専門アドバイザーです。BATONZの私の詳細プロフィールはこちらからご確認ください。
また、弊社は、中小企業庁のＭ＆Ａ支援機関です。

学習塾・習いごとのM&Aについて、さらに詳しい情報や具体的な案件にご興味はありますか？どのような点でお力になれるか、お気軽にご相談ください。

　↑ 中小企業庁ウェブサイト」へのリンク