はじめに：変わりゆく大学入試の景色

かつて日本の大学入試といえば、2月に行われる「一般入試」が主戦場でした。

偏差値の高い大学を目指し、難解な応用問題を解くためのテクニックを磨き、当日の試験一発で合否が決まる。それが長らく続いた「受験戦争」のステレオタイプでした。

しかし現在、その景色は劇的に変化しています。文部科学省のデータによると、私立大学の入学者の半数以上が、すでに一般入試ではなく「総合型選抜（旧AO入試）」や「学校推薦型選抜（旧推薦入試）」を経由して入学しています。国公立大学においても、この割合は年々増加傾向にあります。

この流れの中で、

近年急速に主流化しつつあるのが「基礎学力テスト型入試」という新しい潮流です。

これは従来の「学力不問」と揶揄されたかつてのAO入試とも、難問奇問が並ぶ一般入試とも異なる、第三の、そして最も現実的なスタンダードとなりつつある選抜方式です。

本記事では、なぜ今この「基礎学力テスト型」が主流化しているのか、その背景にある社会構造の変化、大学側の事情、そして受験生がとるべき対策について解説していきます。

第1章：「年内入試」の拡大と質の変化

大学入試の現状を語る上で欠かせないキーワードが「年内入試」です。

これは、総合型選抜や学校推薦型選抜のように、年明けの一般入試を待たずに、9月から12月頃に合格が決まる入試形態を指します。

かつて、この年内入試は「学力に自信がない生徒が選ぶ逃げ道」と見なされることもありました。

面接と小論文だけで合格できるケースが多く、入学後の学力不足が社会問題化したことも記憶に新しいでしょう。

しかし、現在のトレンドは全く異なります。

現在主流化しているのは、「年内入試であっても、しっかりとした学力を問う」というスタイルです。ただし、そこで問われるのは一般入試のような重箱の隅をつつくような知識ではありません。

教科書レベルの基礎が定着しているか、高校で学ぶべきことを履修し理解しているかを確認する「基礎学力テスト」が課されるケースが激増しているのです。

例えば、総合型選抜の一次選考で書類審査を行い、二次選考で面接に加えて「基礎学力検査」や「口頭試問（口頭で知識を問う試験）」を行う大学が増えています。

また、指定校推薦においても、校内選考を通過した後に大学独自の基礎テストを課す、あるいは入学前教育としてeラーニングでの課題提出を義務付ける大学が標準的になりつつあります。

つまり、現在の入試トレンドは「学力試験なしの青田買い」から「基礎学力を担保した上でのマッチング」へと進化しているのです。

第2章：なぜ「基礎学力テスト型」なのか？ 大学側の切実な事情

なぜ大学は、従来の一般入試（難問型）でもなく、完全な人物重視（学力不問型）でもなく、「基礎学力テスト型」にシフトしているのでしょうか。そこには大学経営と教育の質に関わる、切実な3つの理由があります。

1. 少子化と学生確保の早期化
   
   最大の要因はやはり少子化です。18歳人口が減少を続ける中、大学にとって「定員割れ」は死活問題です。2月の一般入試まで学生を待っていては、他大学に優秀な層を奪われてしまうリスクがあります。
   
   そのため、年内に合格を出して学生を早期に確保したいという経営的な動機があります。
   
   しかし、単に早く囲い込むだけでは、入学後の教育についていけない学生が増えてしまいます。そこで「早期確保」と「学力担保」を両立させる手段として、基礎学力テストが採用されているのです。
   
   
2. 入学後のミスマッチと中退防止
   
   かつてのAO入試全盛期には、入学後に講義の内容が理解できず、早期にドロップアウトしてしまう学生が続出しました。
   
   特に理系学部において、数学IIIや物理の基礎知識がないまま入学してしまい、単位取得が困難になるケースが多発しました。
   
   大学側はこれを重く受け止め、「意欲や個性は評価するが、大学で学ぶための最低限のリテラシーは必須である」という方針に転換しました。そのリトマス試験紙となるのが基礎学力テストです。
   
   
3. 高大接続改革の影響
   
   文部科学省が進める「高大接続改革」も追い風となっています。この改革では、高校教育、大学入試、大学教育の三位一体の改革を目指しており、入試においては「知識・技能」だけでなく「思考力・判断力・表現力」や「主体性」を多面的に評価することが求められています。
   
   基礎学力テストで「知識・技能」のベースを確認し、面接や志望理由書で「主体性」を見る。この組み合わせが、現在の教育改革の理念に最も合致しているのです。
   
   

第3章：基礎学力テスト型入試の具体的な中身

では、具体的にどのような試験が行われているのでしょうか。

「基礎学力」といっても、その形態は様々です。大きく分けて3つのパターンが存在します。

パターンA：大学独自の基礎問題 最も一般的なのが、大学が独自に作成する基礎テストです。内容は高校の教科書レベル、あるいは共通テストの易しいレベルの問題が中心です。マークシート方式が多く、英語と国語、あるいは数学といった主要科目が課されます。一般入試のような「落とすための難問」ではなく、「学習到達度を測るための良問」が出題される傾向にあります。

パターンB：外部検定試験の活用 英語検定（英検）やGTEC、数学検定、漢字検定などのスコアや級を、基礎学力の証明として利用するパターンです。「英検2級以上で英語の試験免除」「スコアに応じて点数加算」といった方式は、すでに多くの私立大学で定着しています。これは大学側にとっても作問の手間が省け、受験生にとっても何度も挑戦できるメリットがあります。

パターンC：共通テストの活用（推薦との併用） 国公立大学の学校推薦型選抜で多く見られるのが、大学入学共通テストの受験を必須とするパターンです。推薦で人物評価を行いつつ、共通テストで一定の基準点（例えば6割など）を取ることを合格の条件とします。私立大学でも、共通テスト利用型の入試は「難問対策不要の基礎力勝負」という意味で、このカテゴリーに含まれます。

第4章：受験生にとってのメリットとデメリット

このシフトは受験生にとってどのような意味を持つのでしょうか。

メリット：

努力が報われやすい 最大のメリットは、コツコツとした努力が報われやすくなることです。

一般入試の難問は、地頭の良さや特殊な解法テクニックが必要な場合があり、どれだけ努力しても点数が伸び悩むことがあります。

しかし、基礎学力テストは教科書の範囲から逸脱しません。日々の授業を大切にし、定期テストで点数を取れる学習を続けていれば対応可能です。

「一発逆転」は起きにくい代わりに、真面目な生徒が正当に評価されるシステムと言えます。

デメリット：

高校生活が「常にテスト前」になる 一方で、デメリットもあります。それは「息抜きの時間が減る」ことです。

基礎学力テスト型や推薦入試を狙う場合、高校1年生からの評定平均値（内申点）が極めて重要になります。また、高3の早い段階で基礎を完成させておく必要があります。かつてのように「高3の夏まで部活に打ち込み、秋から猛勉強して逆転合格」というストーリーは描きにくくなります。高校3年間を通じて、常に一定の緊張感を持って学習を継続しなければならないという、マラソンのような持久力が求められます。

第5章：これからの高校生に求められる「新・学習戦略」

入試制度の変化に伴い、学習戦略もアップデートが必要です。

これからの主流となる基礎学力テスト型入試を勝ち抜くために、高校生は以下の3点を意識する必要があります。

1. 定期テスト至上主義への回帰
   
   これまで、難関大を目指す生徒の中には「学校の勉強は入試の役に立たない」と割り切り、内職をして予備校の課題をこなす層もいました。
   
   しかし、これからは「学校の定期テスト＝入試対策の基礎」となります。評定平均を確保することは、推薦の切符を手に入れるだけでなく、基礎学力テストの土台を作ることそのものです。
   
   定期テストで80点以上を安定して取る力が、そのまま合格力に直結します。
   
   
2. 苦手科目の「捨て」は許されない
   
   一般入試では、得意科目の突出した点数で苦手科目をカバーすることが可能でした（私立文系の3科目受験など）。しかし、基礎学力テストでは、極端に低いスコアがあると「履修不足」「大学での学習に支障あり」と判断されるリスクがあります。満点を目指す必要はありませんが、どの科目も平均点以上を取れる「穴のない学力」が求められます。
   
   
3. 探究学習と教科学習のリンク
   
   総合型選抜では、探究学習の実績や志望理由書も評価対象になります。ここで重要なのは、探究学習（やりたいこと）と基礎学力（できること）をリンクさせることです。「〇〇の研究がしたい」と熱く語っても、そのために必要な数学や英語の基礎力がなければ説得力がありません。「将来これを学びたいから、今のうちにこの科目の基礎を固めている」というストーリーを、面接とテスト結果の両方で示すことが最強の戦略となります。

第6章：教育格差とこれからの課題

最後に、この入試制度が抱える社会的課題についても触れておく必要があります。 基礎学力テスト型入試は、一見すると公平に見えますが、早期からの対策が必要になるため、教育熱心な家庭や情報感度の高い家庭が有利になりやすい側面があります。

また、「基礎」の定義も大学によって異なります。中堅以下の大学における基礎と、難関大学における基礎（教科書章末問題レベル）には大きな隔たりがあります。受験生は「基礎学力テスト型だから簡単だ」と安易に考えるのではなく、志望校が求める「基礎」のレベルがどこにあるのかを過去問やオープンキャンパスで正確に把握する必要があります。

おわりに：入試は「選抜」から「接続」へ

「これから主流化する新入試制度＝基礎学力テスト型入試」というテーマで見てきました。 結論として言えるのは、大学入試が「落とすための選抜試験」から、高校教育と大学教育を滑らかにつなぐための「接続確認」へと役割を変えつつあるということです。

これは決して学力低下を容認するものではありません。むしろ、一時の詰め込みによるその場しのぎの知識ではなく、大学入学後も役立つ「本物の基礎力」を持っているかどうかが問われる時代になったと言えます。

受験生にとっては、特別な才能がなくても、日々の誠実な学習が合格への最短ルートになるという希望のある変化でもあります。保護者や教育関係者の皆様におかれましては、奇をてらった対策よりも、まずは教科書を大切にし、日々の学習習慣を確立することこそが、新時代の最強の入試対策であることを、ぜひ子供たちに伝えていただければと思います。

大学入試はゴールではなく、スタートです。基礎学力テスト型入試への移行は、入試を「合格して終わりのイベント」から「学び続けるための通過点」へと正常化させる、健全な進化なのかもしれません。

閉校・廃業を考える前に「譲渡」を
①仲介不動産会社への連絡
自分が望む金額でスピーディーに
習いごと教室の事業承継
②FC加盟の学習塾・習いごと教室
③スムーズ引継ぎ　シート管理
買い手の心を掴む概要説明の極意
中学受験対応ができる場合の価値増加
BATONZの学習塾・習いごと専門家
学習塾の譲渡：ベストな時期はいつ？
学習塾譲渡：電話番号の引き継ぎ
売りっぱなしの時代は終わっている
後継者がいない学習塾オーナー様へ
習いごと教室の事業承継
個人塾の閉鎖、　費用はいくら？
英会話教室売却完全ガイド
学習塾の事業譲渡契約書

夏期講習の売上ダウンは

【学習塾譲渡】仲介ガイド
プログラミング教室のM&Aを
塾の譲渡、気になる「相場」は？
生徒数減少に直面した塾オーナー様へ
急募　不動産・FC契約更新間近
塾の譲渡は「面倒」じゃない！
塾の譲渡：理想の買い手を見つける
NN情報（ノンネーム情報）の重要性
売り手市場から買い手市場へ！
売却する際に準備すべき資料
企業概要書（IM）の作り方
売却、今こそ決断の夏！生徒数で
「譲渡」が「買収」の5倍検索される
【初心者向け】M&A簡易概要書
同族承継が第三者承継になる実情
「教育モデル改革」が譲渡価値ＵＰ
事業譲渡と株式譲渡の基本
株式譲渡と事業譲渡の税務
M&Aの税務基礎知識

【CROSS M&A（クロスマ）からのお知らせ】

当記事をお読みの皆様で、当社の仲介をご利用いただいた学習塾・習いごとの経営者様には、ご希望に応じて無料でメール送信システムの作成をお手伝いいたします。システム作成費も使用料も一切かかりません。

安全かつ効率的な報告体制を構築し、保護者との信頼関係を強化するお手伝いをさせていただきます。ぜひお気軽にご相談ください。

学習塾・習いごと専門M&AサービスCROSS M&A（通称：クロスマ)は、業界ナンバー１の成約数を誇るBATONZの専門アドバイザーです。BATONZの私の詳細プロフィールはこちらからご確認ください。
また、弊社は、中小企業庁のＭ＆Ａ支援機関です。

学習塾・習いごとのM&Aについて、さらに詳しい情報や具体的な案件にご興味はありますか？どのような点でお力になれるか、お気軽にご相談ください。

　↑ 中小企業庁ウェブサイト」へのリンク