はじめに：教育界に押し寄せる「静かなる革命」

日本の教育現場がいま、かつてない規模の転換期を迎えています。

このような出だしで記事を書いたのはもう何回もあります。それぐらいこの変化というのは、教育業界で内部からまたは外部からの良い圧力で求められる変化として受け入れたいのです。

これまで日本の私立中高一貫校が進学校として評価される最大の指標は、東大をはじめとする難関国立大学や医学部への合格者数でした。

そのための学習カリキュラムは、効率的な知識習得と、膨大な演習量に裏打ちされた解法パターンの暗記、つまり「処理能力の向上」に特化したものが主流でした。

しかし、現在、先進的な私立校を中心に、この伝統的なスタイルを根底から覆すような動きが加速しています。それが「大学での学問や社会での実学に直結する、思考型の学習」へのカリキュラム刷新です。

この波は、きっと・・・一過性のトレンドではありません。

もはや、教育の本質根本についてのことです。

教育の本質が「何を教えるか」から「どう考えるか」へとシフトしております。

そして重要なのは！

この変化は、これまで学校教育の補完勢力であった学習塾業界に対しても、その存在意義を問う大きな衝撃波となって押し寄せようとしているということです。

それでは、具体的にどうなるのか！
これを見ていきましょう。

---

1. 私立校がカリキュラムを刷新する背景

なぜ今、私立校は「思考型」へと舵を切るのでしょうか。

そこには、

①大学入試改革

②社会構造の変化

そして

③生徒募集における競争戦略

という3つの要因が複雑に絡み合っています。

大学入試の変容と総合型選抜の拡大

かつての一般入試一辺倒の時代は終わりを告げようとしています。

現在、私立大学の入学者の半数以上、国立大学でも約2割から3割が、総合型選抜（旧AO入試）や学校推薦型選抜によって選抜されています。

これらの入試で問われるのは、教科書の知識をどれだけ覚えているかではなく、「自ら課題を見つけ、情報を収集・分析し、論理的な解を導き出す力」です。

大学側は、入学後に自ら研究を進められる学生を求めています。

従来の「詰め込み教育」で育った生徒が、大学入学後に目的意識を失うケースが増えた反省もあり、高校段階での「探究学習」や「思考力」を重視する傾向が強まっています。

21世紀型スキルの必要性

生成AIの台頭に代表される技術革新により、単純な知識の再現や定型的な処理能力の価値は相対的に低下しました。これからの社会で求められるのは、正解のない問いに対して自分なりの仮説を立て、他者と協働しながら納得解を導き出す力です。

私立校は、将来のリーダー育成を掲げる以上、この「思考のエンジン」を育てる教育を提供せざるを得なくなっています。

---

2. 「思考型カリキュラム」の具体像

革新的な私立校が導入している新カリキュラムには、共通するいくつかの特徴があります。

探究学習のメイン化

実は「探求」というのは、高校のカリキュラムでも導入されているぐらい教育業界においては、言葉のトレンドと言えます。

「調べ学習」に留まらず、1年以上の期間をかけて一人ひとりが論文を執筆したり、企業や自治体と連携して実際の課題解決に取り組んだりするプログラムです。

ここでは、理科や社会といった教科の枠を超えた「リベラルアーツ」的なアプローチが取られます。

哲学・論理学の導入

思考の「型」を学ぶために、中学生のうちから哲学対話や論理学の基礎を取り入れる学校が増えています。批判的思考（クリティカル・シンキング）を養うことで、既存の情報を鵜呑みにせず、多角的な視点から物事を捉える訓練を行います。

このことについても、例えば学童保育などでも導入されているところがあるぐらいです。
たまに、海外のスクールものの映画などを観ればわかりますが、日本的な教育はだんだんとグローバル展開を意識した教育になっていくのだろうというのが容易に想像できます。

クリティカルシンキングについてもそうです。

NOと言えない日本人・・・などと揶揄されたこともありますが、
なかなか議論ができない日本人の特性は、奥ゆかしいとプラスの言葉で評されることもある反面、言いなりになってしまう・・・というマイナス面で評価されることのほうが多いのです。

しかしながら、これらの議論は、思考そのもの、そしてそういう実体験そのもの、いうなれば「場数（ばかず）によるところも大きいため、上記のような思考の型を学ぶ指導が進みつつあるのです。

評価軸の転換

定期試験の点数だけでなく、ポートフォリオ（学習成果の蓄積）やルーブリック評価（評価基準の可視化）を用いた多面的な評価が導入されています。これにより、「答えが合っているか」よりも「どのようなプロセスでその結論に至ったか」が重視されるようになります。

これはとてつもなく大きな変化です。

それがゆえに、教育の基礎、根幹の変化を私たち学習塾従事者がしっかりと見ていく必要があります。

---

3. 学習塾業界に迫る「構造的危機」

こうした学校側の変化は、学習塾にとって死活問題となります。

なぜなら、これまでの学習塾のビジネスモデルは、学校がカバーしきれない「知識の補完」と「入試テクニックの伝授」に特化していたからです。

ここから、私たち塾業界も変化を遂げていく、または学校の変化を先取りしていくぐらいの気概が必要になるかもしれません。

知識伝達型ビジネスの終焉

もし学校が「思考」を重視し、授業そのものが双方向の深い議論の場に変われば、塾が提供してきた「分かりやすい講義」の価値は相対的に下がります。

さらに、タブレット学習やAIドリルの普及により、基礎知識の習得は低コストかつ効率的に行えるようになりました。高い月謝を払ってまで、講師の解説を聞きに行く必要性が薄れているのです。

入試の多様化への対応遅れ

多くの学習塾は、依然として一般入試の偏差値を基準とした進路指導を行っています。

しかし、

学校側が「思考型」にシフトし、総合型選抜での進学実績を伸ばし始めると、塾の偏差値表は意味をなさなくなります。

生徒一人ひとりの個性を引き出し、小論文や面談の対策を行うには、画一的なカリキュラムでは対応できません。

---

4. 学習塾が直面する「教育のパラドックス」

ここで、学習塾は一つのパラドックスに直面します。

それは「思考力を育てることと、合格実績を出すことをどう両立させるか」という問題です。

思考型の学習は、時間がかかります。非効率です。
正解が一つではないため、数値化も困難です。一方で、多くの保護者は依然として「目に見える成績向上」や「合格可能性の判定」を塾に期待しています。

しかし、学校教育が本質的な思考力重視へと舵を切った以上、

塾が「目先の点数」だけに拘泥していては、長期的には生徒からも保護者からも、そして何より大学からも見放されることになります。

これらの変化を見逃さず、塾が新しく生まれ変わる必要があるのです。

---

5. 学習塾が生き残るための「三つの転換」

これからの学習塾には、以下の3つのパラダイムシフトが求められます。

教える側から「伴走者（コーチ）」への転換

講師は、知識を授ける「ティーチャー」から、生徒の思考を刺激し、問いを投げかける「ファシリテーター」や「コーチ」へと役割を変える必要があります。生徒が自ら考え、詰まったときに、答えではなく「考え方のヒント」や「参照すべき情報」を提示するプロフェッショナルが求められます。

「非認知能力」の可視化と育成

粘り強さ、好奇心、批判的思考、コミュニケーション能力といった、

いわゆる非認知能力をどのように育み、評価するか。

学習塾はこの新しい評価軸を独自に構築し、家庭に対して「この子はこのような思考の深まりを見せている」という定性的なフィードバックを行う能力が必要です。

学校・社会と繋がる「開かれた場」への変貌

塾が自習室と教室の中に閉じこもる時代は終わりました。

学校での探究学習を補完し、さらに発展させるために、大学生や社会人をメンターとして招いたり、学外のコンテストやプロジェクトへの参加を支援したりするような、プラットフォームとしての機能が求められます。

---

6. 先行事例：変化の兆し

すでに一部の感度の高い塾では、変化が始まっています。

例えば、受験指導を行わない「探究型専門塾」の登場です。

こうした塾では、

子供たちが自分の興味のあるテーマについて研究し、プレゼンテーションを行います。驚くべきことに、こうした塾に通う生徒たちは、結果として従来の教科学習においても高い意欲と成績を示す傾向があります。

また、大手進学塾の中にも、従来の教科指導に加えて、思考力を問う記述式の独自テストを導入したり、哲学的な問いをテーマにした特別講座を開講したりする動きが出ています。これらは、将来的に学校のカリキュラムが完全に移行した際を見越した、防衛策であり攻めの戦略でもあります。

---

7. おわりに：教育の未来を創るのは誰か

私立校が始めた「大学へ直結する、思考型の学習」への移行は、日本の教育における「OSの書き換え」に等しい大事業です。そして、この波は中学・高校という枠を超えて、必ずや学習塾という「学びのインフラ」を飲み込んでいくでしょう。

学習塾にとって、これは脅威であると同時に、大きなチャンスでもあります。

「受験合格のためのツール」から「一生涯続く思考の基盤を作る場所」へ。

もし学習塾がこの変化を先取りし、学校教育と切磋琢磨しながら新しい学びの形を提示できたなら、日本の教育はより豊かで、子供たちの可能性を広げるものになるはずです。

遅かれ早かれ、波はやってきます。

その時、従来のやり方に固執して飲み込まれるのか、それとも新しい波を乗りこなして未来の教育を牽引するのか。今、学習塾に課されているのは、教育機関としての真の「思考力」なのかもしれません。

閉校・廃業を考える前に「譲渡」を
①仲介不動産会社への連絡
自分が望む金額でスピーディーに
習いごと教室の事業承継
②FC加盟の学習塾・習いごと教室
③スムーズ引継ぎ　シート管理
買い手の心を掴む概要説明の極意
中学受験対応ができる場合の価値増加
BATONZの学習塾・習いごと専門家
学習塾の譲渡：ベストな時期はいつ？
学習塾譲渡：電話番号の引き継ぎ
売りっぱなしの時代は終わっている
後継者がいない学習塾オーナー様へ
習いごと教室の事業承継
個人塾の閉鎖、　費用はいくら？
英会話教室売却完全ガイド
学習塾の事業譲渡契約書

夏期講習の売上ダウンは

【学習塾譲渡】仲介ガイド
プログラミング教室のM&Aを
塾の譲渡、気になる「相場」は？
生徒数減少に直面した塾オーナー様へ
急募　不動産・FC契約更新間近
塾の譲渡は「面倒」じゃない！
塾の譲渡：理想の買い手を見つける
NN情報（ノンネーム情報）の重要性
売り手市場から買い手市場へ！
売却する際に準備すべき資料
企業概要書（IM）の作り方
売却、今こそ決断の夏！生徒数で
「譲渡」が「買収」の5倍検索される
【初心者向け】M&A簡易概要書
同族承継が第三者承継になる実情
「教育モデル改革」が譲渡価値ＵＰ
事業譲渡と株式譲渡の基本
株式譲渡と事業譲渡の税務
M&Aの税務基礎知識

【CROSS M&A（クロスマ）からのお知らせ】

当記事をお読みの皆様で、当社の仲介をご利用いただいた学習塾・習いごとの経営者様には、ご希望に応じて無料でメール送信システムの作成をお手伝いいたします。システム作成費も使用料も一切かかりません。

安全かつ効率的な報告体制を構築し、保護者との信頼関係を強化するお手伝いをさせていただきます。ぜひお気軽にご相談ください。

学習塾・習いごと専門M&AサービスCROSS M&A（通称：クロスマ)は、業界ナンバー１の成約数を誇るBATONZの専門アドバイザーです。BATONZの私の詳細プロフィールはこちらからご確認ください。
また、弊社は、中小企業庁のＭ＆Ａ支援機関です。

学習塾・習いごとのM&Aについて、さらに詳しい情報や具体的な案件にご興味はありますか？どのような点でお力になれるか、お気軽にご相談ください。

　↑ 中小企業庁ウェブサイト」へのリンク